close
曖昧！
不知道您如何定義「曖昧」這個詞？在我的定義中，「只要是關係沒有被正式公開」，那我一律稱他為曖昧。
例如：
Ｋ小姐曾帶Ｍ先生回家見過父母，讓父母知道他們交往了。（理論上，這算公開了）。
然而，在星期一，Ｋ小姐在部落格上寫著「Ｋ小姐和Ｍ先生墜入愛河」
在星期二，Ｋ小姐在部落格上寫出「Ｍ先生的本名與社會身份」
在星期三，Ｋ小姐的部落格中，寫出有關Ｍ先生的網誌，全部被上瑣了。
然而在在Ｍ先生部落格內，則是完全找不到關於Ｋ小姐的網誌。
或許有人會說：「Ｍ小姐已經將Ｋ先生帶回去見家人啦，他們算是關係公開了，不是曖昧了。」
然而，我會很好奇的問：「你確定嗎？有沒有可能他們在私底下的時候，還是以『只是非常好的朋友』互稱呢？」
如果，真的他們在私底下還是以『只是非常好的朋友』時，那我會認定這段關係其實還是「曖昧」的狀態。
後記：
在塔羅牌實戰分析的經驗中，其實常能看到這種不穩定性的存在。
所以，我會將這種「只要是關係沒有被正式公開」列入「曖昧」。
不知道您如何定義「曖昧」這個詞？在我的定義中，「只要是關係沒有被正式公開」，那我一律稱他為曖昧。
例如：
Ｋ小姐曾帶Ｍ先生回家見過父母，讓父母知道他們交往了。（理論上，這算公開了）。
然而，在星期一，Ｋ小姐在部落格上寫著「Ｋ小姐和Ｍ先生墜入愛河」
在星期二，Ｋ小姐在部落格上寫出「Ｍ先生的本名與社會身份」
在星期三，Ｋ小姐的部落格中，寫出有關Ｍ先生的網誌，全部被上瑣了。
然而在在Ｍ先生部落格內，則是完全找不到關於Ｋ小姐的網誌。
或許有人會說：「Ｍ小姐已經將Ｋ先生帶回去見家人啦，他們算是關係公開了，不是曖昧了。」
然而，我會很好奇的問：「你確定嗎？有沒有可能他們在私底下的時候，還是以『只是非常好的朋友』互稱呢？」
如果，真的他們在私底下還是以『只是非常好的朋友』時，那我會認定這段關係其實還是「曖昧」的狀態。
後記：
在塔羅牌實戰分析的經驗中，其實常能看到這種不穩定性的存在。
所以，我會將這種「只要是關係沒有被正式公開」列入「曖昧」。
全站熱搜
留言列表
