之前，送一個朋友粉晶，朋友問我說：「怎麼會有人相信這個東西可以帶來幸運？你相信嗎？」
到底這些幸運物是真的有他的能量，真的可以為人帶來幸運？
還是被人以商業手法炒作出來的一種商品象徵？
就某些層面來說，或許這真的是一個還有待實證的問題。
到是，在我的《吸引力法則》的實證當中，我覺得是「同頻相吸」。
就以今天得到一個「幸運物」為例子。
其實大概在十一月初的時候，就有風水老師指導我買一組「幸運物」來招桃花。
然而，之前雖然身上有錢，然而也先以別項支出為優先，並且一直以手頭緊來當做理由，拖延買「幸運物」的時間。
這兩天，突然真的比較有心想要買「幸運物」了，錢也突然進來了。
而生意也似乎慢慢的旺了起來。（這組招桃花的「幸運物」，主要目的是在招客源的，進一步才是招戀愛的異性）
回想之前的狀態，或許心中就一直是「手頭緊」的想法，所以這個「手頭緊」的頻率，也就真的創造出我「手頭緊」的情境。
然而，當我想要把自己由「手頭緊」提昇到比「手頭寬裕」，甚至不只是「手頭寬裕」，而且還可以擁有「幸運物」時，頻率也自然提昇到「手頭寬裕」了。
一般如果是這種的轉變，而擁有了「幸運物」時。
我多半會在思考，是不是「幸運物」的頻率比我之前頻率還高，所以在我努力之後，我就能擁有到他了？
（「幸運物」的頻率比我之前頻率還高：當然也可以說「幸運物」的頻率比較正面積極。）
如果我的假設是真的話，
那我想，之後，除了提昇頻率之外，至少要努力維持現有的頻率，
畢竟，我也是由之前的低頻提昇到高頻的嘛。
然而，如果是能「立即擁有」或者是「借錢來購買」時，
那這部份，可能就有深入討論的地方了。
對能夠「立即擁有」的人，其實不也等同於原本你的頻率就跟這個「幸運物」很接近，不是嗎？
這樣子，這個「幸運物」能夠提昇多少？
（以正向思考，我會覺得至少這個「幸運物」至少可以代表，這個人擁有和「幸運物」同等級以上的頻率。）
然而若是「借錢來購買」時，
這就要好好的再評估了，
畢竟，買的時候，到底擁有了些什麼樣的情緒？
這也會影響到這個「幸運物」的能量。
再來則是，到底自己相不相信，這又是另外一大課題了。
實踐《吸引力法則》中的定宇 2008-12-17
到底這些幸運物是真的有他的能量，真的可以為人帶來幸運？
還是被人以商業手法炒作出來的一種商品象徵？
就某些層面來說，或許這真的是一個還有待實證的問題。
到是，在我的《吸引力法則》的實證當中，我覺得是「同頻相吸」。
就以今天得到一個「幸運物」為例子。
其實大概在十一月初的時候，就有風水老師指導我買一組「幸運物」來招桃花。
然而，之前雖然身上有錢，然而也先以別項支出為優先，並且一直以手頭緊來當做理由，拖延買「幸運物」的時間。
這兩天，突然真的比較有心想要買「幸運物」了，錢也突然進來了。
而生意也似乎慢慢的旺了起來。（這組招桃花的「幸運物」，主要目的是在招客源的，進一步才是招戀愛的異性）
回想之前的狀態，或許心中就一直是「手頭緊」的想法，所以這個「手頭緊」的頻率，也就真的創造出我「手頭緊」的情境。
然而，當我想要把自己由「手頭緊」提昇到比「手頭寬裕」，甚至不只是「手頭寬裕」，而且還可以擁有「幸運物」時，頻率也自然提昇到「手頭寬裕」了。
一般如果是這種的轉變，而擁有了「幸運物」時。
我多半會在思考，是不是「幸運物」的頻率比我之前頻率還高，所以在我努力之後，我就能擁有到他了？
（「幸運物」的頻率比我之前頻率還高：當然也可以說「幸運物」的頻率比較正面積極。）
如果我的假設是真的話，
那我想，之後，除了提昇頻率之外，至少要努力維持現有的頻率，
畢竟，我也是由之前的低頻提昇到高頻的嘛。
然而，如果是能「立即擁有」或者是「借錢來購買」時，
那這部份，可能就有深入討論的地方了。
對能夠「立即擁有」的人，其實不也等同於原本你的頻率就跟這個「幸運物」很接近，不是嗎？
這樣子，這個「幸運物」能夠提昇多少？
（以正向思考，我會覺得至少這個「幸運物」至少可以代表，這個人擁有和「幸運物」同等級以上的頻率。）
然而若是「借錢來購買」時，
這就要好好的再評估了，
畢竟，買的時候，到底擁有了些什麼樣的情緒？
這也會影響到這個「幸運物」的能量。
再來則是，到底自己相不相信，這又是另外一大課題了。
實踐《吸引力法則》中的定宇 2008-12-17
