close
請問？
「您看到的」和「我所想的」是一致的嗎？
這是我在前兩篇網誌所加的結尾語。主要是最近和網友的交流以及與占星師晚風在討論部落格時的感想，所以我才加上去的。
在「戀愛『催』運」部份，可以很明顯的看到我幾乎是預設「大家都懂『催運』」，甚至我還預設了「大家都懂『催運』也就是『催桃花』」，然而還是會有人問我「何謂戀愛『催』運？」，那這就代表，還是有人不懂。
在「《塔羅能量之力》與《行星能量之舞》」中，我也預設大家都懂什麼是「能量引導」，甚至預設大家還懂得「能量引導型式是什麼樣子！！」，當有靈修過的朋友問到我的時候，我才發現到，也並不是每個人都知道什麼是「能量引導」！
當然，若對那些，又懂「冥想」、「ＮＬＰ」與「催眠」的人，他們甚至會說這也是「催眠」的一種！當然，不同的領域有不同的歸納。只是在我的歸納中，我歸納在「冥想」、「ＮＬＰ」之中。
此時，若再回頭討論，為什麼我沒有很明確的規劃出「《塔羅能量之力》與《行星能量之舞》」的細則，主要也是跟「冥想」有關。今天一個「冥想」，甚至連「冥想」都不帶，就只有一句話來協助你改變，但是沒有任何強烈的體驗，十萬元您覺得值不值得？？
然而要怎麼在彼此的能量流上取得一個平等的互動方式，我覺得還得評估一下，所以暫時沒有任何公告。
而暫時，只能淺淺的以「《塔羅能量之力》與《行星能量之舞》」是結合了「占星學」、「塔羅牌」、「冥想」與「ＮＬＰ」技術的技倆。
我想，光這樣子介紹，大概還很模糊吧！
至於，之前與占星師晚風在討論部落格時，晚風說：「我喜歡有人在部落格上與我互動，這樣子我才知道後面能講什麼、、即使一個人也好。」晚風說的這些，其實也是我內心的話。
定宇是將自己的部落格當成是一個公開與大家互動的小空間，畢竟是自己的部落格，當然貼上自己的想法與感覺居多。一來可以讓對我有興趣的人多了解我，二來也可以與大家分享一些內心的想法與見解。
然而，人畢竟是不同的，到底您在看文章的過程中，「您看到的」和「我所想的」是一致的嗎？這就只有透過互動了，唯有透過互動，才能夠慢慢的縮小彼此頭腦認知之間的地圖。
請問？
「您看到的」和「我所想的」是一致的嗎？
占星師晚風部落格：http://blog.yam.com/astrart
「您看到的」和「我所想的」是一致的嗎？
這是我在前兩篇網誌所加的結尾語。主要是最近和網友的交流以及與占星師晚風在討論部落格時的感想，所以我才加上去的。
在「戀愛『催』運」部份，可以很明顯的看到我幾乎是預設「大家都懂『催運』」，甚至我還預設了「大家都懂『催運』也就是『催桃花』」，然而還是會有人問我「何謂戀愛『催』運？」，那這就代表，還是有人不懂。
在「《塔羅能量之力》與《行星能量之舞》」中，我也預設大家都懂什麼是「能量引導」，甚至預設大家還懂得「能量引導型式是什麼樣子！！」，當有靈修過的朋友問到我的時候，我才發現到，也並不是每個人都知道什麼是「能量引導」！
當然，若對那些，又懂「冥想」、「ＮＬＰ」與「催眠」的人，他們甚至會說這也是「催眠」的一種！當然，不同的領域有不同的歸納。只是在我的歸納中，我歸納在「冥想」、「ＮＬＰ」之中。
此時，若再回頭討論，為什麼我沒有很明確的規劃出「《塔羅能量之力》與《行星能量之舞》」的細則，主要也是跟「冥想」有關。今天一個「冥想」，甚至連「冥想」都不帶，就只有一句話來協助你改變，但是沒有任何強烈的體驗，十萬元您覺得值不值得？？
然而要怎麼在彼此的能量流上取得一個平等的互動方式，我覺得還得評估一下，所以暫時沒有任何公告。
而暫時，只能淺淺的以「《塔羅能量之力》與《行星能量之舞》」是結合了「占星學」、「塔羅牌」、「冥想」與「ＮＬＰ」技術的技倆。
我想，光這樣子介紹，大概還很模糊吧！
至於，之前與占星師晚風在討論部落格時，晚風說：「我喜歡有人在部落格上與我互動，這樣子我才知道後面能講什麼、、即使一個人也好。」晚風說的這些，其實也是我內心的話。
定宇是將自己的部落格當成是一個公開與大家互動的小空間，畢竟是自己的部落格，當然貼上自己的想法與感覺居多。一來可以讓對我有興趣的人多了解我，二來也可以與大家分享一些內心的想法與見解。
然而，人畢竟是不同的，到底您在看文章的過程中，「您看到的」和「我所想的」是一致的嗎？這就只有透過互動了，唯有透過互動，才能夠慢慢的縮小彼此頭腦認知之間的地圖。
請問？
「您看到的」和「我所想的」是一致的嗎？
占星師晚風部落格：http://blog.yam.com/astrart
全站熱搜
留言列表
