剛剛在看孟浩老師網誌：「一般來說，事件占星認為星盤格局的貴賤吉凶，可由星曜力量的旺弱喜忌來決定。所以，事件占星一定要看出這個命格是富貴顯達，還是貧病交迫，或是犯法入獄。」（引用自：李孟浩的心理占星塔羅與花精：事件占星論命盤格局必然顯貴必然貧賤的迷思 - yam天空部落）
不禁讓我想起曾有學員和我討論：
「事件占星的論述，為何衰運居多？」
「事件占星的論述，為何比較多的凶險？」
進而，有這部份我們討論到「事件占星」與「心理占星」的不同點在那？
定宇目前的回答則是：
一、個案的實戰驗證的「累積量」與「標準」
如果，我們以研究占星學的立場出發時，個案的實戰累積就很重要了。這個時候，我們則涉及到個案的來源。
首先，可以思考一個最簡單的問題：「什麼人會來找命理師？比例有多高？」
我常會遇到一些有自信，很成功的人，他們都會很不屑的說：
「就是沒有自信，才會去找命理師！」
「就是無法成功，才會去找命理師！」
或許，定宇可以將他們的話，換個角度說：
「當一個人如果事事順利時，他可能就沒有心靈探索的渴望了，也可能就不會尋求命理諮詢了。」
此時，我們再來想想，這種狀態之下，多數的占星師會累積到什麼樣的案例？
答案也很簡單，大概就是「遇到困難的案例」。
然而遇到「順境」的案例呢？遇到「成功」的案例呢？
那只有看占星師的機運，有沒有機會遇到？
又或者他夠不夠積極努力的去收集「順境」的案例，供他研究。
人多少會有困境，所以當然會遭遇「困境」的案例。
所以，心理占星師也會遇到經歷「困境」的案例。
然而，定宇較常遇到的，想要進行心理占星的客戶，除了想知道自己的未來發展之外，更多的是對自我內在的探索。
當以對自我的內在探索為出發時，往往這些人可能都是經歷過大風浪，平安順利的人。
二、客觀性
偶爾，定宇會聽到客戶回饋：「他很感謝是遇到這種不會太武斷的占星師」。我無法說這種論斷對客戶到底是好還是不好，畢竟「整體占星塔羅諮詢的結果評估」決定權在客戶。我也只能盡力做好當下的角色而已。
早期曾和一些心輔人員的學習時光，學習到的一些基本的心輔態度。所以現在定宇也常會用「心理」這兩個字提醒自己在諮商時，要保持一個「客觀性」。換言之，也就不會用星盤來論一個人的貧富貴賤。
或許，可以換一種角度來說：
你是希望在「星盤中找出這個人活在這個事件的可能性」（又或者是「用這個星盤來檢查這個人」），還是「透過對這個人的認識，來評估他活出了那些占星命盤的能量」。
心理占星論命，進行模式會比較傾向於後者。
不禁讓我想起曾有學員和我討論：
「事件占星的論述，為何衰運居多？」
「事件占星的論述，為何比較多的凶險？」
進而，有這部份我們討論到「事件占星」與「心理占星」的不同點在那？
定宇目前的回答則是：
一、個案的實戰驗證的「累積量」與「標準」
如果，我們以研究占星學的立場出發時，個案的實戰累積就很重要了。這個時候，我們則涉及到個案的來源。
首先，可以思考一個最簡單的問題：「什麼人會來找命理師？比例有多高？」
我常會遇到一些有自信，很成功的人，他們都會很不屑的說：
「就是沒有自信，才會去找命理師！」
「就是無法成功，才會去找命理師！」
或許，定宇可以將他們的話，換個角度說：
「當一個人如果事事順利時，他可能就沒有心靈探索的渴望了，也可能就不會尋求命理諮詢了。」
此時，我們再來想想，這種狀態之下，多數的占星師會累積到什麼樣的案例？
答案也很簡單，大概就是「遇到困難的案例」。
然而遇到「順境」的案例呢？遇到「成功」的案例呢？
那只有看占星師的機運，有沒有機會遇到？
又或者他夠不夠積極努力的去收集「順境」的案例，供他研究。
人多少會有困境，所以當然會遭遇「困境」的案例。
所以，心理占星師也會遇到經歷「困境」的案例。
然而，定宇較常遇到的，想要進行心理占星的客戶，除了想知道自己的未來發展之外，更多的是對自我內在的探索。
當以對自我的內在探索為出發時，往往這些人可能都是經歷過大風浪，平安順利的人。
二、客觀性
偶爾，定宇會聽到客戶回饋：「他很感謝是遇到這種不會太武斷的占星師」。我無法說這種論斷對客戶到底是好還是不好，畢竟「整體占星塔羅諮詢的結果評估」決定權在客戶。我也只能盡力做好當下的角色而已。
早期曾和一些心輔人員的學習時光，學習到的一些基本的心輔態度。所以現在定宇也常會用「心理」這兩個字提醒自己在諮商時，要保持一個「客觀性」。換言之，也就不會用星盤來論一個人的貧富貴賤。
或許，可以換一種角度來說：
你是希望在「星盤中找出這個人活在這個事件的可能性」（又或者是「用這個星盤來檢查這個人」），還是「透過對這個人的認識，來評估他活出了那些占星命盤的能量」。
心理占星論命，進行模式會比較傾向於後者。
全站熱搜
留言列表
